「醫生認可」未必可信　保濕產品選購誤區檢閱

保濕產品是女士皮膚的救星，能夠滋潤肌膚，減退乾紋。坊間的保濕產品層出不窮，哪一款的保濕效果最好？產品包裝上經常標示出「經皮膚科醫生測試或認可」又是否一定安全？塗抹保濕產品時又有甚麼事項需要注意呢?

TOPick根據消委會測試了市面上17款保濕日霜的建議，綜合出以下數條Q&A：

更多消委會資訊【請按此】

1. 保濕面霜可24小時保濕？

ESTÉE LAUDER水漾活肌深層保濕霜、 NUXE植物鮮奶乳霜、YVES ROCHER楓樹精華補濕系列24小時深層補濕啫喱、THE BODY SHOP維他命E雪葩補濕面霜均聲稱具有24小時保濕的功效，測試結果顯卻顯示，這4款產品的效能，與其他沒有標明「24小時保濕」的產品相同。

消委會解釋，部分樣本聲稱產品具有24小時保濕效能，相信旨在說明其保濕指效果可以長時間維持，但以往有海外的的試驗發現面霜的保濕效能並不能有效維持24小時，故此單憑這個聲稱作購買選擇並不實際。

2. 乳霜的保濕效果比啫喱好？

消委會在是次測試的17款產品中，發現不少啫喱狀產品有良好的保濕效果，效能亦媲美對照保濕面霜。以下14種消委會測試的保濕產品，不論乳霜、乳液還是啫喱， 經消委會測試試驗出來的保濕效能同為4.5分。

▲ 相片來源：消委會

【延伸閱讀】OLAY VS NIVEA 保濕面霜致敏成分逐個捉

3. 標榜「經皮膚科醫生測試或認可」信得過？

消委會指，過往檢測發現即使標有「dermatologist-tested（經皮膚科醫生測試或認可）」、「hypoallergenic（不致敏）」的產品，仍可能含有可致敏成分。至於聲稱「paraben free（不含對羥基苯甲酸酯）」的護膚品，亦不代表產品不含其他防腐劑。

消委會發現以下４款測試樣本的標榜聲稱與檢測的結果不符，L'Oréal Paris水清新3合1智慧保濕精華霜聲稱「產品由皮膚科醫生測試／研發」，但仍驗出多達４種可致敏香料；NIVEA 24小時補濕晶華則有5種可致敏香料。另外，露得清水活保濕凝露聲稱「產品由皮膚科醫生測試／研發」和「不致粉刺」，但驗出可致敏防腐劑甲基異噻唑啉酮（methylisothiazolinone，簡稱MIT）。

露得清回應指，是次消委會所試驗的是舊配方產品，該款產品自今年4月起已有新配方產品供應市場。該公司稱已在所有新推出的駐留式護膚品中停用MIT，至於沿用的配方則正在重新審視，有需要時會研發新配方。

【延伸閱讀】LANEIGE保濕最差 測試推介邊款面霜平靚正

【延伸閱讀】LA MER vs NIVEA 平貴面霜保濕功效原來一樣

4. 部分保濕面霜在塗抹後有輕微刺痛感屬正常嗎?

皮膚科醫生陳厚毅表示，不少人在使用保濕產品初期可能會出現輕微的刺痛感覺，原因可能是皮膚底層組織比較乾燥，或有微細不明顯的損傷，故此出現這種反應。

如果有這種情況，可繼續使用護膚品，輕微刺痛感覺應該在數天內逐漸消退。相反，如果發現痛楚加劇，出現皮膚灼熱，則可能是對該護膚品呈敏感反應，建議停用。

5. 有甚麼壞習慣會令皮膚乾燥加劇？

消委會提醒市民皮膚狀況不理想，可能會削弱皮膚功能，最終令水份流失更多，想避免皮膚乾燥，應減少以下情況發生:

• 處於過度曝曬﹑處於寒冷和極端的天氣或環境
• 習慣使用強烈的潔面用品
• 使用太熱的水清潔皮膚
• 經常飲酒令皮膚溫度提高，加劇水份流失

【其他熱話】麥片早餐的糖衣陷阱　食一碗糖分超標

【其他熱話】白宮 VS 特朗普複式單位　24K鍍金大屋有幾豪？【圖輯】

【其他熱話】潤唇膏含石油　嘴唇「愈搽愈乾」

【其他熱話】發燒會燒壞腦？醫生教你區分發燒與腦膜炎

【其他熱話】香港教師轉戰德國幼稚園：香港教育放錯重點